Źródło:winnica UJ http://winnica-uj.pl/wordpress/
♣
List otwarty do członka Kapituły Wina – rektora UJ, na Jubileusz 650- lecia UJ
Kapituła Wina jest znana, kiedy poznamy Kapitułę Winnych
Wielkiej Czystki Akademickiej ( i nie tylko) ?
♣
Kraków, 21 lutego 2014 r.
prof. dr hab. med. Wojciech Nowak
Członek Kapituły Wina Uniwersytetu Jagiellońskiego
Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
Na okoliczność obchodów Wielkiego Jubileuszu 650-lecia Uniwersytetu Jagiellońskiego i organizacji Kongresu Kultury Akademickiej w 2014 r. mam do Pana jako Rektora UJ i członka Kapituły Wina dwa zasadnicze pytania:
Kapituła Wina jest znana, kiedy poznamy Kapitułę Winnych Wielkiej Czystki Akademickiej ?
Kiedy powstanie Kapituła Win Uniwersytetu Jagiellońskiego popełnionych w systemie totalitarnym ?
Bez problemu na stronach UJ można znaleźć skład kapituły Wina UJ
http://www.uj.edu.pl/documents/10172/f15ff235-af24-4bf5-9262-69f269949507
http://winnica-uj.pl/wordpress/?page_id=26
W skład Kapituły Wina Uniwersytetu Jagiellońskiego wchodzą:
-
prof. dr hab. med. Wojciech Nowak
-
prof. dr hab. Karol Musioł
-
prof. dr hab. Franciszek Ziejka
-
prof. dr hab. Jacek Popiel
-
prof. dr hab. Andrzej Mania
-
prof. dr hab. Maria-Jolanta Flis
-
prof. dr hab. Piotr Laidler
-
prof. dr hab. Stanisław Kistryn
-
Ewa Pędracka-Kwaskowska
-
Teresa Kapcia
-
dr Tadeusz Skarbek
-
prof. dr hab. Zdzisław Mach
-
prof. dr hab. Stanisław Waltoś
-
prof. dr hab. Krzysztof Stopka
-
Agnieszka Wyrobek-Rousseau
-
Adam Kiszka
-
Marek Jarosz
-
prof. dr hab. Tadeusz Marek
-
Roman Myśliwiec
-
Wojciech Bosak
-
ks. kardynał Franciszek Macharski
a nawet o jej owocnych obradach:
Zapewne nie bez przyczyny, wszak uruchomienie produkcji wina to jeden z największych sukcesów UJ w okresie powojennym (po II wojnie światowej) czym UJ się chwali w swojej historii i zamierza ten sukces celebrować także podczas Wielkiego Jubileuszu 650 lecia UJ.
Niestety nie mogę nigdzie znaleźć składu ‚Kapituły’ – Komisji Weryfikacyjnej powołanej u schyłku PRL na okoliczność oczyszczenia -pod batutą PZPR i MSW – uczelni z elementu niewygodnego, negatywnie (z punktu widzenia symbiontów SB- PZPR- władze uczelni) wpływającego na młodzież akademicką. Działalność tej Komisji/Kapituły doprowadziła do Wielkiej Czystki Akademickiej, takiej, że beneficjenci tej czystki nie są w stanie ani jej zidentyfikować, jak nie są zidentyfikować w historii stanu wojennego (i okresu historii UJ po jego wprowadzeniu).
Świadczy to, że czystka ta była bardzo głęboka i bardzo skuteczna, tak odnośnie sfery intelektualnej, jak i moralnej. Obrady tej Kapituły musiały być zatem owocne i należy jej skład, i owoce obrad – poznać i ujawnić na stronach UJ, tak jak ujawniono skład Kapituły Wina i owoce jej obrad.
Niestety mimo wieloletnich (a nawet wiekowych) starań i wielu roszczeń informacyjnych składu tej Kapituły władze UJ nie ujawniły udzielając co najwyżej odpowiedzi skłaniających jedynie do zastanawiania się – czy rżną głupa (jak mawiają politycy), czy nawet nie muszą.
Czy nie jest zdumiewające, że ofiary czystki z jej identyfikacją, jak i z poznaniem zrębów historii UJ tego okresu nie mają trudności, a beneficjenci – mają ?
Czy nie jest zatem tak, że podczas czystki wykluczono tych co poszukiwali prawdy, a nawet ją znajdowali zgodnie z misją uniwersytetu i za to przez nieznanych sprawców zostali pousuwani z UJ ?
Czy to co pozostało po Wielkiej Czystce zasługuje na miano uniwersytetu – korporacji nauczających i nauczanych poszukujących razem prawdy?
Korporacja etatowa tego nie czyni – nie jest zdolna/ nie ma najmniejszej ochoty/boi się aby się nie znalazła poza pulą etatową, więc chyba uniwersytetu nie tworzy ?
Zbliża się Narodowy Dzień Żołnierzy Wyklętych, tych których wyklinali także rektorzy/profesorowie UJ nawet jeśli byli ich kolegami.
Czy UJ na okoliczność Wielkiego Jubileuszu zamierza rozliczyć się ze swoimi haniebnymi czynami ?
Brak takiego rozliczenia skutkuje takimi postawami jak chociażby postawa prof. UJ – Romanowskiego, która jak rozumiem zdaniem władz UJ nie wpływa negatywnie na młodzież akademicką, bo reakcji na moje zapytania w sprawie prawdy nie ma do tej pory! Czy będzie jednak reakcja w okresie trwania Roku Wielkiego Jubileuszu ? w czasie trwania Kongresu Kultury Akademickiej ? Bo przecież być powinna !
Czy na okoliczność Jubileuszu powstanie Kapituła Win Uniwersytetu Jagiellońskiego popełnionych w systemie totalitarnym ?
Podczas Wielkiego Jubileuszu degustacja wina/ zachwyty nad jego smakiem mają być, a co ze smrodem akademickim ciągnącym się od lat za winami akademickimi czasów zniewolenia ?
To jest kwestia smaku
‚To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
nasza odmowa niezgoda i upór
mieliśmy odrobinę koniecznej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku ‚
Który smak degustatorzy UJ wybierają ?
Póki co jest tak jak odczuwa Jan Pietrzak ( i nie tylko)
Materiały pomocnicze:
Pytania bez odpowiedzi do końca roku 2013
http://blogjw.wordpress.com/2014/01/07/pytania-bez-odpowiedzi-do-konca-roku-2013/
32 lata później – czyli długotrwała amnezja akademicka po wprowadzeniu stanu wojennego
Sprawa prof. Hartmana w kontekście osobistym
http://blogjw.wordpress.com/2013/10/20/sprawa-prof-hartmana-w-kontekscie-osobistym/
10 pytań do władz Uniwersytetu Jagiellońskiego na inaugurację nowego roku akademickiego
http://blogjw.wordpress.com/2013/09/27/10-pytan-do-wladz-uniwersytetu-jagiellonskiego/
Alibi profesorskie dla generała
http://blogjw.wordpress.com/2013/07/09/alibi-profesorskie-dla-generala/
Zapytania w imię prawdy
http://blogjw.wordpress.com/2013/05/20/zapytania-w-imie-prawdy/
In vino veritas, czyli próba odpowiedzi na pytanie: czy wzrost produkcji wina akademickiego ‘Novum’ będzie skutkował wzrostem poziomu polskich uczelni ?
Jak badacze walczą aby nie poznać tego co badają,
http://blogjw.wordpress.com/2013/03/25/jak-badacze-walcza-aby-nie-poznac-tego-co-badaja/
Wielki Jubileusz Uniwersytetu Jagiellońskiego 